TRIBUNAL SUPREMO RECHAZO LA APELACION DE TRUMP DE PONER FIN AL DACA

El Tribunal Supremo rechazó el lunes una apelación de la administración Trump para decidir la legalidad de los planes del presidente de poner fin al programa DACA de la era Obama que afecta a jóvenes inmigrantes ilegales el próximo mes.

En los últimos meses, los jueces de los tribunales inferiores se han movido para evitar que la administración ponga fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que protege a unos 800,000 jóvenes inmigrantes traídos al país ilegalmente como niños de la deportación.

En un comentario sin firma publicado el lunes, la Corte Suprema denegó la petición inusual de abordar el tema, diciendo que la apelación debería avanzar en el proceso normal de apelación. El movimiento devuelve el caso al 9º Circuito en San Francisco.

El Tribunal Supremo dijo que el tribunal federal de apelaciones "procederá de manera expedita para decidir este caso".Raj Shah, el principal subsecretario de prensa de la Casa Blanca, dijo el lunes que la administración espera que "el caso sea juzgado expeditamente por la corte de apelaciones y, de ser necesario, la Corte Suprema, donde esperamos prevalecer"."El programa DACA -que otorga permisos de trabajo y una miríada de beneficios gubernamentales a los inmigrantes ilegales en masa" es claramente ilegal ", dijo Shah. "La decisión del juez de distrito de reimponer unilateralmente un programa que el Congreso rechazó explícita y repetidamente es una usurpación de la autoridad legislativa.

El hecho de que esto ocurra en un momento en que los representantes electos en el Congreso están debatiendo activamente esta política solo subraya que el juez de distrito ha intervenido imprudentemente en el proceso legislativo ".El mes pasado, el juez de distrito de los Estados Unidos William Alsup en San Francisco dictaminó que DACA debe permanecer en su lugar mientras el litigio en torno al programa está en curso. El Juez de Distrito de los Estados Unidos Nicholas Garaufis en Nueva York dictaminó a principios de este mes que el Fiscal General Jeff Sessions se había "equivocado al concluir que DACA es inconstitucional".Lo que hizo que la apelación del Departamento de Justicia de Trump fuera inusual es que la administración intentó eludir el tribunal federal de apelaciones en San Francisco e ir directamente a la Corte Suprema.

Un portavoz del Departamento de Justicia dijo el lunes que "continuará defendiendo la autoridad legal del DHS para acabar con DACA de manera ordenada"."Mientras esperábamos un resultado diferente, la Corte Suprema rara vez concede certiorari antes del juicio, aunque en nuestra opinión estaba justificado por la orden judicial extraordinaria que requiere que el Departamento de Seguridad Nacional mantenga DACA", Devin O'Malley, portavoz del Departamento de Justicia. dijo.

El presidente Trump ha fijado el 5 de marzo como la fecha final para el programa DACA, al tiempo que hace un llamado al Congreso para que presente una solución legislativa. Republicanos como Trump han argumentado que el entonces presidente Obama, de manera inconstitucional, otorgó protecciones a los llamados Dreamers, cuando eso debería depender del Congreso. La Corte Suprema rara vez escucha un caso antes de que un tribunal de apelaciones menor lo haya considerado.

#DACA #TPD #DREAMERS #SOñAdores